(Page en construction)

Des mobilisations et prises de positions

 

SOS petits établissements scolaires PUBLICS
dans la Vienne,les Pyrénnées orientales, la Haute-Garonne, le Doubs, les Ardennes, les Côtes d'Armor, à Hem ( Nord) , la Nièvre etc // Voir le Blog de la coordination et sur ce site, page mobilisations

 

Déclarations ministérielles - aucune suite à ce jour

  • "il n'y aura plus de décision autoritaire de fermer une école ou un service public en zone rurale sans respecter un délai de 2 ans...
    Les circulaires devraient sortir dans 3 semaines ", annonce le 31 janvier 2006 Christian Estrosi, Ministre de l'Aménagement du Territoire, lors d'un entretien sur Radio Breizh Izel.
  • Sursis de deux ans pour les collèges de Camaret et Plougasnou, -
    Confirmation officielle dans 10 jours
    , annonce Christian Estrosi,le 18 février lors d'une visite à Chateauneuf du Faou (29)

 

Sommes-nous déjà à moitié "cuits"?

1996, Le cynisme de l'OCDE

"Si  l'on diminue les dépenses de fonctionnement, il faut  veiller à ne pas diminuer la quantité de  service, quitte à ce que la qualité baisse. On peut réduire, par exemple, les  crédits de fonctionnement aux écoles et aux  universités, mais il serait dangereux de restreindre  le nombre d'élèves ou d'étudiants. Les  familles réagiront violemment à un refus  d'inscription de leurs enfants, mais non à une baisse  graduelle de la qualité de l'enseignement.
 Cela se fait au coup par coup, dans une école et non  dans un établissement voisin, de telle sorte qu'on  évite un mécontentement général  de la population."
Cahier  de politique économique" n°13 de  l'OCDE, 1996 (page 30) - voir aussi Le petit conte de la grenouille

 

ACCUEIL

MEILLEURS RESULTATS

MULTI-AGE ET CYCLES

CADRE INSTITUTIONNEL

MOBILISATIONS

DEBATS LOCAUX

SALON DE L'EDUCATION

FORUM

LIENS

PETIT CONTE

LE COLLECTIF

Hier et aujourd'hui,
des mobilisations et prises de position face à des menaces de fermeture,
pour des ouvertures ou réouvertures de petites écoles et collèges ruraux,
et pour le maintien d'un service public d'éducation sur tous les territoires

Cas particuliers:
<<François Fillon a "sauvé" une classe, menacée de fermeture, de l'école primaire de Larrau (Pyrénées Atlantiques); un village où il avoue posséder des "attaches familiales". Même sauvetage à St Georges de Didonne, où Dominique Bussereau, Ministre de l'Agriculture, est premier adjoint. Votre école est menacée? Domiciliez un Ministre dans votre ville! Cf Le Canard Enchaîné du 23 mars 2005 >> (Ecole et Territoire)

Défense des Services publics

Voir enfin

 

Prises de positions et communiqués dénonçant:

=L'article 89 de la loi de décentralisation du 13 août 2004, amendement favorisant l'Ecole privée "comme jamais auparavant"

==> La circulaire du 2 décembre 2005 :

==> Le projet de décret d'avril 2005 :

  • lettre commune de 5 syndicats et associations - relais de la presse :
    enfin une réaction, mais huit mois après un débat confisqué au Parlement,
    malgré l'information donnée en son temps par l'ANDEV, le Canard enchaîne, la Gazette des Communes, et malgré les demandes d'information/débat du Collectif pour la Défense de l'Ecole Publique de Proximité auprès des associations et réseaux ad hoc (dans le cadre de leurs appels à poursuivre le débat sur l'école, et à l'occasion du Salon de l'Education, Congrès des Maires..)

==> Voir aussi les questions posées au Sénat et à l'Assemblée Nationale ; les pages CADRE INSTITUTIONNEL et DOSSIER DE PRESSE =La suppression de l'étude d'impact (avril 2004)

  • Ecole et Territoire, 15 janvier 2005, Reponse du Ministere
    à une question d'Ecole et Territoire portée à l'Assemblée par M Joël Giraud, Député (05)
    Pourquoi le ministre de l'intérieur a supprimé l'étude d'impact qui était nécessaire avant toute fermeture de service public ? Réponse : parce qu'on gagnait trop souvent sur cette base devant le tribunal administratif
    Cette étude d'impact était le moyen le plus équilibré pour analyser les conséquences économiques et sociales que peut avoir une fermeture de service public, et permettait éventuellement de conclure qu'il valait mieux ne pas le fermer si les conditions ne sont pas réunies pour garantir un service de qualité.
    Malgré de grands discours sur l' aménagement du territoire, la concertation, le dialogue, l'écoute, le gouvernement retire l'étude d'impact, juste parce qu'elle le gêne dans sa politique de récupération de postes à tout prix.
  • Ecole et Territoire , 26 septembre 2004, Communiqué « Fin de l’étude d’impact »
    Depuis 1999, pour pouvoir fermer un service public il fallait  établir une étude d'impact analysant les conséquences économiques et sociales de la fermeture (décret 99-895, modifiant le décret 82-389).
    Cette contrainte éteint un frein assez efficace aux fermetures.
    Nous avons obtenu le maintien d'écoles de nombreuses fois sur cette base devant les tribunaux administratifs.
    Depuis le décret 2004-374 du 29 avril 2004, cette contrainte a été supprimée. 
    Le gouvernement pourra procéder aux prochaines fermetures de Services Publics sans difficultés.
    Merci de le faire savoir (Ecole et Territoire : http://assoc.wanadoo.fr/ecole.et.territoire )

    Voir aussi « L'étude d'impact escamotée » in La Lettre d'Ecole et Territoire, octobre 2004 ; La dépêche de l'AEF, 4 octobre 2004 (Agence Education Emploi Formation)

=Les articles 86, 87... et autres amendements à la loi de décentralisation du 13 août 2004, sans débat au parlement

=Carte scolaire

=La fin de la Maternelle

=Le projet ministériel 2003 de fermetures d'écoles de moins de 4 classes
et regroupements à 30 classes/900 élèves:

Voir aussi:

  • Les questions posées à l'Assemblée Nationale et au Sénat (page "CADRE INSTITUTIONNEL" sur ce site)
"Les fermetures d'écoles rurales faciltées"
cf L'Acteur rural, 10 novembre 2004
et l'Action du Collectif pour la promotion et la défense de l'école publique de proximité, Salon de l'Education - 18 au 20 novembre 2004

Les actions de Collectif pour la promotion et la défense de l'école publique de proximité auprès des réseaux ad hoc (associations d'éducation populaire, de parents d'élèves, syndicats etc)
afin de faire circuler l'information et d'ouvrir le débat sur les petites structures et le multiâge:

Récapitulatif et bilan en cours d'élaboration

 

Pour en savoir plus:

  •  

    Collèges et lycées partenaires des territoires ruraux. / Ouvrage collectif, Yves Gorgeu (dir)

    Il s'agit d'appréhender au travers de nombreux exemples, ce qu'apporte au développement local la rencontre entre les acteurs des territoires ruraux et les équipes des établissements qui y sont implantés La documentation Française, 1997

    .